Решил сегодня затестить, что же это за монстр с такими требованиями:
Меня это не остановило то, что у меня 64 Bit ubuntu.
Переходим по ссылке и сразу же первый квест: не кликается кнопка «Скачать».
В требованиях упомянут какой то Adobe Air 2.5, установим его:
Квест номер 2: Adobe Air 2.5 пишет при установке Неверная архитектура «i386». Нечего страшного. Конвертируем его в 64х разрядного с помощью скрипта yeoworks.
После установки Adobe Air кнопку на сайте можно будет кликнуть(я даже браузер не перезагужал) и начнётся установка icq.
Запускаем это чудо:
Ну не тянет ЭТО на 2.33GHz Intel Pentium 4, AMD Athlon 64 2800+, or faster processor. Я вообще не смог найти отличий от web ICQ. Но если официальный клиент вам нравиться больше чем qutim и т.п. клиенты, то инструкция по установке выше .
После перехода на линукс долго мучался без нормального ICQ-клиента (почему-то большинство известных мне линуксоидов предпочитают Jabber). Все имеющиеся чем-либо меня не устраивали. В итоге обосновался на Pidgin, относительно доволен.
Спасибо за статью, буду пробовать, может быть наконец буду счастлив.
P.S. К ICQ любви не испытываю, на винде это громоздкий глючный клиент, способный тормозить даже на мощном компьютере. Хотя может быть я неправильно его настраивал…
P.P.S. Для меня лучший — QIP 2005, последняя ICQ, которая мне нравилась была ICQ 2003b.
————————————————————
Может быть для изображений установить LightBox, или нечто подобное? Имхо удобнее, чем открывать изображения вместо страницы, которую читаешь.
Есть очень хороший icq клиент http://tuksik.ru/qutim/
Я советую поставить и 02 и 03 версию, и уже из них выбрать ту что больше понравиться. Мне кажется, что 02 версия будет по лучше(вместо sudo apt-get install qutim03 пишем sudo apt-get install qutim).
Я вообще пользуюсь стандартным icq клиентом.
А насчёт LightBox, я подумаю. Спасибо за совет.
Благодарю за совет, но qutIM мне не понравился. Не помню уже чем, но я перепробовал все известные мне асько-клиенты, остановился в итоге на Pidgin, но всё равно пришлось привыкать.
«Я вообще пользуюсь стандартным icq клиентом.» (С)
Что вы подразумеваете под «стандартным»? Предустановленный?
Обычно в системе на Gnome предустановлен Pidgin, на KDE — Kopete.
Да именно Pidgin(щас в ubuntu по умолчанию стоит Empathy, но это практически тоже самое), а когда сидел на КДЕ пользовался Kopote. Они умеют отправлять сообщения и хорошо интегрированы в рабочую среду(гном/кде), а больше мне нечего и не надо.
Посидел день на ICQ для Linux. Впечатления не лучшие.
К сожалению от ICQ мне нужно не только сообщения писать, но и периодически посылать файлы. ICQ для Linux с этой задачей не справился. Интерфейс изменять нельзя (хотя бы сменить цветовую тему).
При любом действии, выходящем за рамки «отправить сообщение», например просмотре профиля собеседника — открывается браузер и загружается icq.com. (клиент определился как «Pocket web 1&1»)
Откуда такие системные требования — непонятно. На моем достаточно мощном компьютере, наблюдались непонятные лаги — как при отправке сообщений, так и при разворачивания клиента из трея (области уведомлений). В фоновом режиме клиент кушает чуть меньше 50мб оперативки.
На данной стадии ICQ for Linux даже не заслуживает внимания, имхо.
Спасибо за ваш комментарий, это поможет другим сэкономить время и не ставить эту «каку»)))
Вовремя на комментарий наткнулся… Полчаса ищу — где скачать линуксовую версию для теста , хотя стоит Pidgin. Думал какие новые возможности будут.. запарка со скачиванием и левая установка Adobe AIR , тоже ни к чему не привела (тем более стоит уже для другого софта).
Убедили в потере времени. Правду говорят — Лучшее=враг хорошего